Resumen: La Sala desestima el recurso interpuesto contra la solicitud de medidas cautelares consistentes en la suspensión del protocolo covid desarrollado por un centro de educación. No es procedente la adopción de la medida cautelar puesto que ello implicaría crear un sistema personal publico de educación para un niño siendo un derecho y obligación en de la educación secundaria obligatoria, originando con ello un agravio comparativo con el resto de los alumnos pretendiendo una educación individualizada. Interés superior del menor. Aunque en este caso concurre el peligro por la mora procesal, es claro que la adopción de la medida podría suponer una grave perturbación de los intereses del menor, que podría ver vulnerado su derecho fundamental a la educación sin haber sido oído en juicio. Además, en este caso concreto puede haber un conflicto de intereses entre los padres y el menor.
Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación que nos ocupa se formuló por la representación procesal de Joaquín contra el auto dictado el día 20-11-2020 por el Juzgado de Instrucción nº 4 de San Sebastián, que denegó la solicitud de libertad provisional del aquí recurrente y acordó mantener su situación de prisión provisional.
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
